Итак, вы захотели попасть в церковный хор. Если вы человек верующий, то вам вдвойне интересно пение на клиросе. В конце концов, клирос подражает ангелам, и имитирует ангельский небесный лик. Это уже само по себе достаточно привлекательно для верующего человека, а более активное участие в богослужении подсознательно (а иногда и вполне осознанно) вселяет мысль о большей собственной ценности для прихода.

Далеко не всегда певчие ВООБЩЕ зарабатывают! Чаще - зарабатывают. Реже - работают бесплатно. Но - обо всем по порядку. Прежде всего, увы, клирос совсем не то место, где можно хорошо подняться, одеться, прикупить дорогой сотовый телефон и новую сумочку. Это скорее место, где можно работать ИНТЕРЕСНО. Что, в общем-то, тоже немаловажно. Иногда и денег за неприятную работу не надо, а от некоторой работы (даже оплачиваемой плохо) - за уши не оттянешь. Клирос - как раз второй случай.

Вообще, вопрос странный, не так ли? Говоря про некое "поведение", мы как будто бы подозреваем друг друга в том, что нам место скорее в детском саду, нежели в земном филиале небесного воинства. И тем не менее - этот вопрос довольно остро волнует многих! Люди хотят попробовать свои силы на клиросе и боятся попасть впросак, сделав "что-то не то".

Под словом "певчий" могут прятаться самые разные люди. И воинствующие атеисты, и фарисействующие мега-ортодоксы, и нормальные во всех отношениях люди, в коих соблюден принцип золотого сечения. Разбираться же в классификации певчих нам надо для того, чтобы в точности знать, как общаться с тем или иным человеком, чего себе можно позволить, а от чего стоит точно воздержаться. Клирос - это бой, и разведку в армии пока еще никто не отменял. Чем мы сейчас и займемся. Погнали...

Согласитесь - здорово нравиться начальнику. И здорово вдвойне - нравиться СТРОГОМУ начальнику со сложным характером. Ибо в этом случае и заслуга у вас, как у тонкого политика, намного больше. Поскольку регент церковного хора редко когда похож на ми-мишного котика (читаем статью про скверный характер регента), нужна специальная наука о выживании на клиросе. Мастера этой науки живут на клиросе долго и счастливо и всегда на хорошем счету у регента.

Сегодня мы рассмотрим наиболее часто встречавшийся мне - "клирос-болото". Это не означает, что теперешний наш таков, но не исключает, что был подвержен этому ранее. А еще на многих клиросах можно будет найти некоторые проявления каждого из описанных "психотипов", так что...

Клирос системы "болото" характеризуется одной важной отличительной особенностью- там никому ничего не нужно. Поют как-то, и ладно. Часто игнорируется устав или упрощается, чтобы проще было петь. Спевки не проводятся вообще, или крайне редки. Чаще всего конечно же это любительский хор, то есть, не профессиональный, потому что любители бы любили свое дело. Под управлением такого же регента. Комфортный симбиоз с настоятелем, которому главное, чтобы как-то там пели.

Регент стал(а) часто делать замечания? Или делал(а) их сразу с первой же спевки-службы? Прям не знаешь, что и думать? То ли уходить, то ли пытаться наладить отношения, то ли просто поговорить для начала. А может, все проще? Есть способы угодить регенту, не прибегая к кардинальным решениям вроде ампутации себя из церковной системы или сложным переговорам, после которых 100% останется неприятный осадок. Так что же делать, если не нравишься регенту?

Возможно, мой вопрос покажется странным, но нужна ли нормальному человеку певческая школа? Вспоминаю эпизод со службы: стою на Всенощном бдении под воскресенье, думаю о своем, но очень «благочестивом» - видела объявление в притворе об очередном наборе в певческую школу...

Хорошо было бы поучиться церковному пению, но, понятно, вряд ли возьмут, ибо музыкального образования нет, а там все очень серьезно (хотя шансы есть — требования в объявлении относительно музыкального образования и репертуара на прослушивание не такие уж жесткие); желание есть, но рвения мало, ибо учиться три года, а в хор не возьмут (понятное дело — туда же все хотят, а мест-то ограниченное количество).

Говорят, "бывших певчих не бывает". Бывают. При переезде, психологическом срыве или когда состав распускают волей настоятеля или правящего архиерея. И если последний вариант довольно редок в нашем обиходе, то переезды и срывы - вещь обыденная. Но весьма разная в чувствовании. Если срыв (устал, сорвался, плюнул на все, покинул клирос) наполняет тебя невысказанной горечью при озвучиваемых вслух наигранных фразах, что "наконец-то стало лучше", то переезд делает тебя слегка похожим на проголодавшегося кота, заметившего рядом с собой крынку со сметаной или сочный мясной ломоть...

Да уж, в этой статье мне придется хорошо постараться. Ибо "не обуздан я был в желаниях своих" и нагнал жути да стай черных воронов зловещих, да и напугал посетителей моего скромного сайта ужасами клиросной работы. На клиросе и нервно и мало платят, и у певчих бывает прескверный характер. А вот теперь мне придется вспомнить чудеса копирайтинга, да заморские науки заумные на тему мотивации да вселения в умы восторгов щенячьих. Погнали...

Сразу объясню, что означает это название. Начальница хора разыгрывает шахматную партию, как сказал мой один коллега. То кто-то попадает в фавориты и эту фигуру двигают на выгодную позицию, то по не всегда объяснимым причинам человек оказывается в немилости и часто начинает переживать.

На таких клиросах может быть неплохой репертуар и в целом они могут справляться с пением с внешней стороны вопроса. Но поскольку на таком клиросе много интриг, то согласно ранее изложенному постулату о невозможности пения чисто хором, где нет любви друг ко другу, это пение вряд ли будет молитвенным.